这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识，希望对大家有所帮助
在切换详情页中有这么一个场景，点击上一条，会显示上一条的详情页，同理，点击下一条，会显示下一条的详情页。
伪代码如下所示：
我们定义了一个 switcher 模版， 用户点击上一条、下一条时调用 goToPreOrNext 方法。该页面通过 loadingDone 状态判断是否展示加载效果。
// html
<thy-loading [thyDone]="loadingDone"></thy-loading>
<ng-container *ngIf="loadingDone"><styx-pivot-detail>...<thy-arrow-switcher...(thyPrevious)="goToPreOrNext($event)"(thyNext)="goToPreOrNext($event)"></thy-arrow-switcher>...</styx-pivot-detail>
</ng-container>
在 goToPreOrNext 方法中，当调用该方法时，通过 goToPreOrNextResolve 接口返回下一条的详情 id，通过该 id 请求详情数据。
// 请求下一条 id
fetchPreOrNext(event: ThyArrowSwitcherEvent) {...this.goToPreOrNextResolve(event.index, topicId).subscribe((id: string) => {this.getDetail(id);}...)
}// 请求详情数据
getDetail(postId: string) {this.loadingDone = false;this.store.fetchPost(postId).pipe(finalize(() => {this.loadingDone = true;})).subscribe();
}
这看起来好像没有什么问题，应该一般都是这么干的，我们运行看看。
🌠 如何切换时候不闪？
与最上面的相比，有没有发现每次切换时，都会闪一下，用户体验很不好，有没有办法可以解决它？
这个问题就是 loadingDone 的状态切换导致的，我们把 loadingDone 干掉是不是就可以了？
如下代码所示:
// 请求详情数据
getDetail(postId: string) {// 注释掉这一行// this.loadingDone = false;this.store.fetchPost(postId).pipe(finalize(() => {this.loadingDone = true;})).subscribe();
}
好像方案可行？
但是把网络调成低速 3G 后，会发现，我们的加载效果没了，页面像卡住了一样，这当然不行。
有没有更好的方案？
⏰ setTimeout 方案
把先前 loadingDone 状态不放到 getDetail 方法中，而是单独拿出来紧跟 this.getDetail(id) 后面。
代码如下：
// 定义一个 timer
**private timer = null;**// 请求下一条 id
fetchPreOrNext(event: ThyArrowSwitcherEvent) {...this.goToPreOrNextResolve(event.index, topicId).subscribe((id: string) => {this.getDetail(id);**this.timer = setTimeout(() => {this.loadingDone = false;}, 500);**}...)
}// 请求详情数据
getDetail(postId: string) {// 删除掉该行loadingDone 代码**// this.loadingDone = false;**this.store.fetchPost(postId).pipe(finalize(() => {this.loadingDone = true;// 记得清除**clearTimeout(this.timer);**})).subscribe();
}
这么做的含义就是，我们给到 loadingDone 500ms 的缓冲时间，如果 500ms 内返回数据了，则没有 loading 的效果，如果没有加载回来，在会显示加载中。
一般情况如下所示：
低速网络下的效果：
这确实是一种方案，但是总感觉哪里怪怪的。
这里是个定时任务并且 500ms 后触发。试想一种结果，当我快速点击下一条并且在 300ms 获取到了数据并把 loadingDone 状态置为 true， 但 500ms时，loadingDone 状态置为 false，造成假死的情况，显然这不是我们想要的。
那这该如何解决？
💎 RxJS 大法
抛去使用 setTimeout 的方案，我们对 getDetail 代码改成如下的形式。
大致的思路是，将请求的 loading 状态与数据获取的状态分离，并定义了两个流 result$ 和 showLoadingIndicator$。
result$ 流请求到数据之后，之后之后的一些操作, showLoadingIndicator$ 流则负责 loading 状态的推送。
来看看怎么一步一步实现的：
首先我们定义一个请求的流。
const fetchPost$ = () => this.store.fetchPost(postId);
然后分别定义了两个流 result$ 和 showLoadingIndicator$。这里的 share() 函数是因为会有两个订阅它的地方。
const result$ = fetchPost$().pipe(share());const showLoadingIndicator$;
然后我们来处理 showLoadingIndicator$ 流。
我们期望在 500ms 内请求到的数据，则不应该展示 loading，否则，应该展示 loading 状态。
const showLoadingIndicator$ = timer(500).pipe(mapTo(true), takeUntil(result$))
如果在 500ms 后很快请求到了数据，为了避免闪屏，我们需要让 loading 至少显示 1s。然后使用 merge() 合并这两种结果。
const showLoadingIndicator$ = merge(timer(500).pipe(mapTo(true), takeUntil(result$)),combineLatest(result$, timer(1000)).pipe(mapTo(false))).pipe(startWith(false), distinctUntilChanged());
最后订阅它们。
result$.subscribe(result => {// 请求到结果后的操作},error => {// TODO});showLoadingIndicator$.subscribe(isLoading => {// 更新 loadingDone 状态this.loadingDone = !isLoading;});
完整的代码如下：
// 请求下一条 id
fetchPreOrNext(event: ThyArrowSwitcherEvent) {...this.goToPreOrNextResolve(event.index, topicId).subscribe((id: string) => {this.getDetail(id);}...)
}// 请求详情数据
getDetail(postId: string) {const fetchPost$ = () => this.store.fetchPost(postId);const result$ = fetchPost$().pipe(share());const showLoadingIndicator$ = merge(timer(500).pipe(mapTo(true), takeUntil(result$)),combineLatest(result$, timer(1000)).pipe(mapTo(false))).pipe(startWith(false), distinctUntilChanged());result$.subscribe(result => {// TODO},error => {// TODO});showLoadingIndicator$.subscribe(isLoading => {this.loadingDone = !isLoading;});
}
如果想更细致知道如何实现的，参考下面这篇文档：
Loading indication with a delay and anti-flickering in RxJS
本文转载于:
https://juejin.cn/post/7176943529057321017
如果对您有所帮助，欢迎您点个关注，我会定时更新技术文档，大家一起讨论学习，一起进步。
