摄影素材网站贸易做网站

🧠 一句话理解：

• main.rs 是程序的“入口” —— 负责“接线”，不写业务逻辑；
• lib.rs 是程序的“内核” —— 组织你的领域层、应用层等逻辑模块，供 main.rs（或测试）调用。

---

🗂️ 文件职责对比表

文件	作用	内容建议	是否包含逻辑
main.rs	应用程序入口（Presentation）	解析命令行、调用 lib 中逻辑	❌不包含业务逻辑
lib.rs	统一导出模块，组织架构	pub mod xxx;，DDD层统一暴露接口	✅组织逻辑模块

---

✅ main.rs 应该写什么？

在 src/main.rs 中，建议这样写（适合 CLI 工具）：

fn main() {// 初始化日志、解析 CLI 参数let args = xshell::presentation::cli::parse_args();// 加载配置（来自配置文件、env）let config = xshell::infrastructure::config::load_config();// 执行业务逻辑（调用 orchestrator）if let Err(e) = xshell::application::orchestrator::run(args, config) {eprintln!("Error: {:?}", e);std::process::exit(1);}
}

👆 main.rs 的职责是组织调度，调用 lib.rs 中暴露的能力，不要包含任何业务逻辑。

---

✅ lib.rs 应该写什么？

在 src/lib.rs 中：

pub mod presentation;
pub mod application;
pub mod domain;
pub mod infrastructure;

如果你想为测试暴露一套 API，可以这样写：

pub use application::orchestrator::run;

甚至可以在这里做一层封装暴露简化 API：

pub fn execute(args: Args) -> Result<()> {let config = infrastructure::config::load_config();application::orchestrator::run(args, config)
}

---

📦 如果是用于测试的结构（TDD驱动）

你可以直接在 lib.rs 中写：

#[cfg(test)]
mod tests {use super::*;#[test]fn it_runs_successfully() {let args = /* mock args */;let config = /* mock config */;assert!(application::orchestrator::run(args, config).is_ok());}
}

这样你的业务核心逻辑就完全与 CLI、主函数解耦了。

---

🧱 推荐的执行流结构（DDD+CLI）

main.rs ─→ cli.rs│↓orchestrator.rs│↓domain/* + infrastructure/*

---

✅ 总结一句话：

• main.rs：只管组织程序流程、入口、参数解析，不做“事”。
• lib.rs：暴露架构核心模块，便于测试和复用，是你“可被调用”的 DDD 内核。

---