广东省企网站建设移动互联网时代的到来为很多企业提供了新的商业机会
DDD领域驱动设计批评文集
做强化自测题获得“软件方法建模师”称号
《软件方法》各章合集
远航 2025-1-24 10:40
最近的热门话题仿制药，想到您经常批评的伪创新，这两者是不是很像？
UMLChina潘加宇
伪创新哪有资格和仿制药比。
仿制药的定义：
通用名药物，也称学名药、非专利药、仿制药。原始药品的专利权到期后，通用名药物才得以销售。因为通用名药物的化学活性成分与原始药品相同，所以前者的医学特性被认为与原始药品等效。在某些特征上，例如制造过程、药剂剂型、赋形剂、颜色、味道、和包装，会有所不同。
仿制药是有药效的真药，国内厂商如果想要认真仿制，是可以做出和真药效果类似的仿制药的。之所以挨骂，可能是为了压缩成本，没有好好仿制而已。
伪创新是无效的药。他们根本没有好好去研究真药——当然，也用不着，而是以极低成本炮制一些“简单”、“接地气”的无效药，大量精力投入到盘外招上。
以前几年的新冠为例：
切换到软件开发。
如果有一位同学认真研究了《软件方法》和我的所有资料（或其他非伪创新的严谨方法学），熟练掌握之后，自立门户开展和我相似的建模课程。这个是仿制药。
伪创新圈子不会去研究前人已有的知识，大多数情况下靠自己“悟”或者封闭圈子“讨论”，所以“悟”出来的内容很多是错的、有害的，或者是几十年前已经出现的知识，但伪创新圈子却不知道，仍然美滋滋地“我发现”、“我领悟到”。
但是，就是这样的东西非常“接地气”，因为很多开发人员也是这样的，不喜欢学习，什么都靠自己“悟”，两个脑电波就对上线了。
关于“接地气”，前一段时间写的《领域驱动设计拆分系统和“大道至简”话术》已经做了比较详细的剖析。
=====以下是扩展=====
根据我这些年对伪创新圈子的观察和接触，归纳出这么几个特点，大家看看身边有没有可以对号入座的：
（1）喜欢创新和造词
动不动发现什么，提出什么，说的每一句话甚至都能当PPT演讲题目。各种造词手法：换词、砌词、加前缀、加后缀……参见《软件方法》第1章。
（2）复读机（念经）
说话也好，写文章发视频也好，一开头就念经“领域驱动设计是解决复杂业务系统的方法学”。
谁告诉你“领域驱动设计是解决复杂业务系统的方法学”了？都是圈子互吹互捧出来的！
DDD属于自己的东西，只是一些零散的心得，如果用原理、原则、模式来套的话，勉强算是模式。
“DDD是分析和设计的一些模式”这个表述勉强可以。其中很多内容既不新、也不深，甚至是错误和倒退的。
更多细节参见文章：
★DDD浮夸，Eric Evans开了个坏头（https://mp.weixin.qq.com/s/fzRG27uyDSWtNN9thi6Lrw）
★领域驱动设计割裂历史，哪里有详细一些的真实历史？（https://mp.weixin.qq.com/s/NmfCoeFp-Qv67JEcMu12CA）
值得警惕的是，圈子营造的这些内容已经大量污染了AI，AI也在跟着念经。
（3）反智
伪创新圈子拒绝去学习知识。稍微复杂一点的知识，他就觉得不接地气，动不动就喊“大道至简”，把“大道至简”歪曲成“简即大道”。这个仍然要看《领域驱动设计拆分系统和“大道至简”话术》。
（4）基础知识缺失
这里的基础知识并不是说UML和《软件方法》，而是说计算机科学和软件开发的基础知识。
在过去二三十年“唯有IT高”的氛围下，以及编程门槛的降低，许多非计算机专业的毕业生纷纷加入IT业，包括我自己。
但这些知识（特别是计算机科学）的系统训练，我是自行一一弥补的，并且这些年来一直持续学习。我自己的经历可以看UMLChina公众号精选（umlchina.com/url/jingxuan.html）的系列文章（位置在页面底部）
而令人惊讶的是，伪创新圈子很多人一些基础概念都分不清楚，但不妨碍他们爱DDD，爱敏捷，甚至到处去布道。更麻烦的是，给他们指出来，辩解是“不要纠结细节”。
参见：为什么要对术语"吹毛求疵"（https://mp.weixin.qq.com/s/a1_UCtZZmCGigyYTivOqdA）
再说一遍，这里的基础知识不是在说UML。
（5）不阅读，爱讨论
这是我感受最深的。
有很多DDD粉丝来跟我讨论。我说，你看看我写的文章，或者把题做一下，就算怀着批判的心态去看或去做题也行啊。他根本看不下去，做不下去的。
或者问我一个问题，我已经很清楚地回答了，写得清清楚楚明明白白。他也不看，明明已经写清楚的问题，又问了好几遍，我只好把刚才那几行字又贴一遍。这是这个圈子的一个很大的问题——缺乏静下心来阅读和思考的能力。
（看视频也属于阅读。也同样有类似情况，截个我视频的图发过来问我，实际上我视频里明明已经讲得很清楚，他不认真看的。）
他们就是爱讨论，因为讨论很热闹，能带来仪式感。他们描述的场景中，很少谈到具体怎么推理怎么思考（事实上他们也不会），而是拉一群“专家”讨论，然后Duang的一下，结果就出来了。
（6）爱输出
随意扫半页纸，就可以输出十倍长度的心得，各种基础知识的缺失，并不妨碍他输出。这也许就是天赋吧！