常州住房和城乡建设局网站首页宣传片拍摄手法及技巧
背景
最近在做一个倒计时时，发现当切换浏览器tab后，再切回倒计时页面，倒计时的数据不准，比真正的剩余时间多，短时间还好，时间长了，计时器的误差会很大。
原因
倒计时是用setInterval每1000毫秒触发一次。
在进入页面时，计算剩余时间，把剩余时间用setInterval每1000毫秒触发一次进行减法。
但是由于浏览器的优化机制，为了更极致的优化，在切换tab之后浏览器会把setInterval的执行效率降低，在浏览器窗口非激活的状态下会停止工作或者以极慢的速度工作。那么这时候就不是1000毫秒减一次了，所以会有误差。
用setInterval实现计时
var start = new Date().getTime(), count = 0;
var interval = setInterval(function () {count++console.log(new Date().getTime() - (start + count * 1000) + 'ms')if(count == 10){clearInterval(interval);}
}, 1000)
可以看到，我打印的new Date().getTime() - (start + count * 1000) ，
也就是每次计时的误差，理想情况下，应该是0。
用setTimeout实现计时
var start = new Date().getTime(), count = 0,interval = 1000;
var timer = setTimeout(doFunc,interval);
function doFunc(){count++console.log(new Date().getTime() - (start + count * 1000) + 'ms');if(count < 10){timer = setTimeout(doFunc,interval);}
}
也是一样的会出现误差
setInterval、setTimeout误差的不同之处
setInterval指定的是“开始执行”之间的间隔，并不考虑每次任务执行本身所消耗的时间。因此实际上，两次执行之间的间隔会小于指定的时间。比如，setInterval指定每 100ms 执行一次，每次执行需要 5ms，那么第一次执行结束后95毫秒，第二次执行就会开始。如果某次执行耗时特别长，比如需要105毫秒，那么它结束后，下一次执行就会立即开始。
为了确保两次执行之间有固定的间隔，可以不用setInterval，而是每次执行结束后，使用setTimeout指定下一次执行的具体时间。
模拟阻塞事件
setInterval
//阻塞代码
setInterval(function () {var n = 0while (n++ < 1000000000);
}, 1000)var start = new Date().getTime(), count = 0;
var interval = setInterval(function () {count++console.log(new Date().getTime() - (start + count * 1000) + 'ms')if(count == 10){clearInterval(interval);}
}, 1000)
setTimeout
//阻塞代码
setInterval(function () {var n = 0while (n++ < 1000000000);
}, 1000)var start = new Date().getTime(), count = 0,interval = 1000;
var timer = setTimeout(doFunc,interval);
function doFunc(){count++console.log(new Date().getTime() - (start + count * 1000) + 'ms');if(count < 10){timer = setTimeout(doFunc,interval);}
}
可以看到加了一些阻塞线程的代码后，误差越来越严重，
在实际项目中，执行计时器的同时，会有很多其他异步阻塞事件，会导致倒计时功能不精确。
解决方案
1、setInterval每次触发的时候，重新计算剩余时间（误差在一分钟以内）
2、Web Workers（这个在nuxt中引入会报错，涉及到webpack改动较大，暂时不用）
3、进行误差修正，也就是获取到误差的值，并且根据这个误差值来动态调整我们执行回调的间隔时间
- 计算误差值
- 动态调整执行setTimeout的间隔
加上动态误差修正
var start = new Date().getTime(), count = 0,interval = 1000;
var offset = 0;//误差时间
var nextTime = interval - offset;//原本间隔时间 - 误差时间
var timer = setTimeout(doFunc,nextTime);
function doFunc(){count++console.log(new Date().getTime() - (start + count * interval) + 'ms');offset = new Date().getTime() - (start + count * interval);nextTime = interval - offset;if (nextTime < 0) { nextTime = 0; }if(count < 10){timer = setTimeout(doFunc,nextTime);}
}
试试效果：
把每次的nextTime打印出来看看：
以看到每次的nextTime都会根据上次的误差值来动态调整，以尽量减少整体的误差。