当前位置：首页 > news >正文

网站线上体系白城网页制作

news 2025/9/17 19:04:55

网站线上体系,白城网页制作,图片在线制作软件,seo优化博客1. 动机传统的目标检测任务需要大量的人工先验知识，例如预定义的先验anchor，NMS后处理策略等。这些人工先验知识引入了很多人为因素，且较难处理。如果能够端到端到直接生成目标检测结果，将会使问题变得很优雅。 2. 主要贡献提…

1. 动机

传统的目标检测任务需要大量的人工先验知识，例如预定义的先验anchor，NMS后处理策略等。这些人工先验知识引入了很多人为因素，且较难处理。如果能够端到端到直接生成目标检测结果，将会使问题变得很优雅。

2. 主要贡献

提出了一个新的目标函数，用二分图匹配的方式强制模型输出一个独一无二的目标框，避免了传统方法中的非极大值抑制。

首次把transformer引入到目标检测领域。

简化了检测流程，有效地消除了对许多人工设计组件的需求，如NMS或anchor生成。实现了端到端的目标检测。

3. 模型结构

DETR将目标检测看作一种set prediction问题，并提出了一个十分简洁的目标检测pipeline，即CNN提取基础特征，送入Transformer做关系建模，得到的输出通过二分图匹配算法与图片上的ground truth做匹配。

先使用CNN对图像进行特征提取，把得到的二维特征转换到一维，然后送入transformer的encoder-decoder结构之中。然后利用decoder的结果预测检测框的输出。

3.1. backbone

DETR基础版本的backbone使用torchvision上预训练过的ResNet-50，训练时冻结BN层参数。设输入img维度为(3, H, W)，经过backbone后变为 $(2048, \frac{H}{32}, \frac{W}{32})$ 。此外在后续实验阶段论文还使用了ResNet-101以及改进过的DC5版本。

3.2. transfomer

CNN提取的特征拉直（flatten）后加入位置编码（positional encoding）得到序列特征，作为Transformer encoder的输入。Transformer中的attention机制具有全局感受野，能够实现全局上下文的关系建模，其中encoder和decoder均由多个encoder、decoder层堆叠而成。每个encoder层中包含self-attention机制，每个decoder中包含self-attention和cross-attention。

3.3. object queries

输出100个目标框和它的分类。设计了一套全新的损失函数，能够在训练的时候把与ground truth匹配的框算作为正样本，不匹配的框作为负样本。在推理的时候使用一个阈值来选择结果，预测得分高于阈值的作为输出，低于阈值的忽略。

transformer解码器中的序列是object queries。每个query对应图像中的一个物体实例（包含背景实例 ϕ），它通过cross-attention从编码器输出的序列中对特定物体实例的特征做聚合，又通过self-attention建模该物体实例域其他物体实例之间的关系。最终，FFN基于特征聚合后的object queries做分类的检测框的回归。

值得一提的是，object queries是可学习的embedding，与当前输入图像的内容无关（不由当前图像内容计算得到）。论文中对不同object query在COCO数据集上输出检测框的位置做了统计（如上图所示），可以看不同object query是具有一定位置倾向性的。对object queries的理解可以有多个角度。首先，它随机初始化，并随着网络的训练而更新，因此隐式建模了整个训练集上的统计信息。其次，在目标检测中每个object query可以看作是一种可学习的动态anchor，可以发现，不同于Faster RCNN, RetinaNet等方法在特征的每个像素上构建稠密的anchor不同，detr只用少量稀疏的anchor（object queries）做预测，这也启发了后续的一系列工作。

3.4. 损失函数

DETR有两种损失：（1）二分图匹配阶段的损失，用于确定最优匹配。（2）在最优匹配下的模型损失。

3.4.1. 二分图匹配

我们知道DETR每次输出包含N=100个预测目标的集合，由于GT集合元素个数小于N，我们用 $\phi$ 将GT集合元素个数填充至N个。那么预测集合与GT集合总的二分图匹配个数就有 $A_N^N$ 个，我们所有匹配的集合设为 $\Sigma_N$ 。我们要做的就是找到这个最优的匹配，公式如下图所示。

$\hat{\sigma}=argmin\sum_i^NL_{match}\left(y_i,\hat{y}_{\sigma(i)}\right)$

$\hat{\sigma}$ 即为最优匹配， $y_i$ 与 $\hat{y}_{\sigma(i)}$ 分别代表GT值和预测值。

以往的一些研究包括本论文都是使用的匈牙利算法 Hungarian algorithm 来计算最优匹配的。

3.4.2. 匹配后损失计算

有了最优的匹配 $\hat{\sigma}$ 后，便要计算模型的损失，公式如下。

$L_{Hungarian}\left(y,\hat{y}\right)=\sum_{i=1}^N\left[-log\:\hat{p}_{\hat{\sigma}(i)}\left(c_i\right)+1_{\left\{c_i\neq\phi\right\}}L_{box}\left(b_i,\hat{b}_{\hat{\sigma}(i)}\right)\right]$$ $$L_{box}\left(b_i,\hat{b}_{\hat{\sigma}(i)}\right)=\lambda_{iou}L_{iou}\left(b_i,\hat{b}_{\hat{\sigma}(i)}\right)+\lambda_{L1}\left|\left|b_i-\hat{b}_{\hat{\sigma}(i)}\right|\right|_1$

其中 $y_i=(c_i,b_i)$ ，分别代表GT类别和bbox参数{x,y,w,h}；在最优匹配 $\hat{\sigma}$ 下，预测的类别分数和bbox参数分别为 $\hat{p}_{\hat{\sigma}(i)}\left(c_i\right)$ 和 $\hat{b}_{\hat{\sigma}}\left(i\right)$ ；