成都网站建设新闻建设网站的网页设计
今天早上登录MCM: The Mathematical Contest in Modeling (comap.com)发现论文提交已经显示Received。虽然这几天连连有开学恶补的期末考试，但还是忙里偷闲趁着新鲜写一篇关于美赛的参赛个人感受。
跟我一起打这次美赛的都是软件等专业的hxd，他们之前没有打数模竞赛的经验，但是编程建模能力强于我；而我之前有几次打数模竞赛的经验，写作以及运用专业软件经验较多，所以在这次美赛中我主要作为写作手。
我们在前三天基本上都是相约早上八点半到讨论室开始工作，最晚的时候是下午六点收班（这一点可能与不少队伍习惯熬夜干不太一样，因为我们三个人都没有什么熬夜习惯，夜间工作效率较低）。下面这张图就是我们当时工作的照片。
我们在本次美赛中选择的题目为C题。受限于我们的能力，我们做的并不是很好，敏感度分析后面就直接没有去做。但是对于第一次打美赛的我们来说，我感觉我们已经做的很不错了。
这里我想分享一下，如果美赛过程中队友之间出现分歧了该怎么办？？？其实这是一个相当常见的问题，往年我所知道的在西工大就有不少队伍存在较严重的分歧情况，甚至有打着打着队伍直接原地解散的。
分歧其实主要是两种：对于工作分配不满意，比如谁干得多谁干得少；对于选题和解题思路有较大分歧。
有分歧其实并不可怕，可怕的是不能很好的解决。对此我给出的建议就是一开始组队找人的时候就要去慎而又慎。真的很不建议你随便捞两个不怎么了解甚至素未相识的同学打美赛这种精力消耗大，持续周期长的竞赛。
如果你是队长，请你务必确定你之前有相关经验和足够的领导管理能力；、
队长的综合实力要和两个队友形成“一超两强”状态，这样更容易保持队内稳定和平衡；
找队友倾向于找熟悉的跨学院老乡（我个人来说），因为这样很好沟通。
美赛论文检查方面，真的是一个特别惨痛的教训。完赛之后赶紧反思一下。像一篇二十多页的英文论文，不说知识质量如何，如果能做到没有“小错误”，我就很佩服这样的人，目前我还远远做不到。
很明显可以看到Fig11,从SPSSOR生成导出的图自带的小符号没有像Fig12那样去掉。
可以看到中间有一小行字体颜色和上下都不同。
据我所知有的参赛队还会有外援指导老师去帮忙检查给出修改意见，修改之后再上交，这个违规与否我不清楚，但是肯定对最后上交的论文有好处。