成都锦江区网站建设公司潍坊 公司 网站
我前面写了一篇springboot优雅shutdown的文章，看起来一切很美好。
https://blog.csdn.net/chenshm/article/details/139640775
那是因为没有进行多线程测试。如果一个请求中包括阻塞线程（主线程）和非阻塞线程（异步线程），会是什么效果？接下来我们就测试一番。
1. 验证优雅shutdown的异步线程安全性
- 确认graceful shutdown配置
查看源码可以看到springboot graceful shutdown默认只会等待30s，我这里设置更长的时间只是方便测试，实际设置还是需要根据你业务api最长执行时间来配置。
- 准备测试代码
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class DemoController {@GetMapping("/{userId}")public ResultVo<Object> getUserInfo(@PathVariable String userId) throws InterruptedException {log.info("userId:{}", userId);Runnable runnable = () -> {for (int i = 0; i < 60; i++) {log.info("async thread to update user login info to other services, service num: {}", i);try {Thread.sleep(1000);} catch (InterruptedException e) {throw new RuntimeException(e);}}};Thread thread = new Thread(runnable);thread.start();for (int i = 0; i < 30; i++) {log.info("querying user info for {}, waiting times: {}", userId, i);Thread.sleep(1000);}return ResultVo.ok();}
}
这里我设置非阻塞线程的循环是60次，大概60s完成，阻塞线程循环只有30次，大概30s完成。主要是为了测试我的阻塞线程完成后，graceful shutdown能不能保证我的异步线程安全。
- 请求api
Administrator@USER-20230930SH MINGW64 /d/git/micro-service-logs-tracing
$ curl http://localhost:8080/api/sandwich
- shutdown app(Ctrl+F2)
- 查看日志
可以看到shutdown信号发出之后，两个线程都还在跑，但是阻塞线程（0-29）结束之后，异步线程也跟着终结了。它的循环应该是从0到59才算结束，但是只跑到30，所以异步线程是不安全的。
- 验证主线程返回结果
阻塞线程还是安全的，response正常返回了。
其实这种测试方法并不局限于解决springboot的问题，其他微服务也是类似的。过去我看到一些朋友测试release的安全性，只是不断call health api，只要release 期间health api没有返回异常就当作ok了，其实这只能验证你的负载均衡服务的可靠性，你自己app的安全问题还是没有得到解决。
既然问题找到了，接下来我来解决它。
2. 确保优雅shutdown app时异步线程也安全
2.1 优化代码
前面的异步线程只是简单地写个野线程，并不规范，我先优化一下。
- 把野线程放到线程池执行；
- 利用mbean的PreDestroy来在servcie销毁前先等待异步线程完成；
- 利用ExecutorService 的awaitTermination方法预判断异步线程的最长等待时间，等待异步线程完成，如果线程没有按时完成再强制结束。
@Slf4j
@Service
public class AsyncServiceImpl implements AsyncService {private final ExecutorService executorService;public AsyncServiceImpl() {this.executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);}@Overridepublic void feedUserInfoToOtherServices(String userId) {executorService.execute(() -> {for (int i = 0; i < 35; i++) {log.info("async thread to update {} login info to other services, service num: {}", userId, i+1);try {Thread.sleep(1000);} catch (InterruptedException e) {throw new RuntimeException(e);}}});}@PreDestroypublic void tearDown() {if (null != executorService) {executorService.shutdown();try {if (!executorService.awaitTermination(50, TimeUnit.SECONDS)) {executorService.shutdownNow();}} catch (InterruptedException e) {log.info("PreDestroy executorService is interrupted", e);executorService.shutdownNow();}}}
}
api代码调整如下
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class DemoController {@ResourceAsyncService asyncService;@GetMapping("/{userId}")public ResultVo<Object> getUserInfo(@PathVariable String userId) throws InterruptedException {log.info("userId:{}", userId);asyncService.feedUserInfoToOtherServices(userId);for (int i = 0; i < 30; i++) {log.info("updating user info for {}, waiting times: {}", userId, i+1);Thread.sleep(1000);}return ResultVo.ok();}
}
2.2 验证shutdown过程异步线程的安全
从新代码看来，我们期待的结果是一个api请求，主线程循环从1到30，异步线程是从1到35，主线程先完成，异步线程会在AsyncServiceImpl servcie bean销毁前先等待异步线程完成。接下来是验证步骤。
- 重启服务
- call api
Administrator@USER-20230930SH MINGW64 /d/git/micro-service-logs-tracing
$ curl http://localhost:8080/api/sandwich
- shutdown app(Ctrl + F2)
- 查看日志
分析日志发现一切如代码所料，app graceful shutdown的时候，异步线程的安全性得到保障。
这个过程看起来非常完美，其实还不够完美，解决方案没最好，只有更好。请先关注我，容我研究一下，下期告诉你为什么。