华北建设集团有限公司oa网站网页制作中的网站维护

提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档

---

leetcode.186.反转字符串中的单词

https://leetcode.cn/problems/reverse-words-in-a-string-ii/

给你一个字符数组 s ，反转其中 单词 的顺序。

单词 的定义为：单词是一个由非空格字符组成的序列。s 中的单词将会由单个空格分隔。

必须设计并实现 原地 解法来解决此问题，即不分配额外的空间。

示例 1：

输入：s = [“t”,“h”,“e”," “,“s”,“k”,“y”,” “,“i”,“s”,” “,“b”,“l”,“u”,“e”]
输出：[“b”,“l”,“u”,“e”,” “,“i”,“s”,” “,“s”,“k”,“y”,” ",“t”,“h”,“e”]

思路：
先把全体字符全部反转，然后找到每个空格之间的单词，反转每个单词

class Solution:def reverseWords(self, s: List[str]) -> None:"""Do not return anything, modify s in-place instead."""def reverse(s_list):if len(s_list)==1:return s_listleft = 0right = len(s_list)-1while left < right:s_list[left], s_list[right] = s_list[right], s_list[left]left += 1right -= 1return s_listreverse(s)if len(s) == 1:return sex_left = 0ex_right = 1while ex_right<len(s):if s[ex_right] != " " :ex_right += 1else:s[ex_left:ex_right] =  reverse(s[ex_left:ex_right])ex_left = ex_right + 1ex_right += 1s[ex_left:ex_right] =  reverse(s[ex_left:ex_right])

在Python中，字符串是不可变（immutable）的，这意味着一旦一个字符串被创建，你不能改变这个字符串的内容。但是，列表（list）是可变的（mutable），这意味着你可以改变列表中的元素。
在你提供的代码中，你正在处理一个字符串列表 s。下面是关于你的代码的一些解释，以及何时列表的原始值会被修改，何时不会：

1. 函数 reverse(s_list)：
   • 这个函数接收一个列表 s_list，并在原地（in-place）反转这个列表。这意味着 s_list 的原始值会被修改，因为列表是可变的。
2. 调用 reverse(s)：
   • 当你调用 reverse(s) 时，列表 s 的内容会被反转。由于 reverse 函数是原地修改列表，所以 s 的原始值会被改变。
3. 切片赋值：
   • 表达式 s[ex_left:ex_right] = reverse(s[ex_left:ex_right]) 是将 s 列表中的一个切片替换为另一个反转后的切片。这同样会修改原始列表 s。
     总的来说，由于列表是可变的，任何对列表的修改（如元素赋值、切片赋值、方法调用如 list.append() 或 list.extend() 等）都会改变原始列表。
     需要注意的是，虽然列表本身是可变的，但如果你在列表中存储的是字符串，那么这些字符串本身是不可变的。例如，如果你尝试 s[0][0] = 'a'，这将会引发错误，因为你不能修改字符串的某个字符。但你可以通过赋值来替换整个字符串，例如 s[0] = 'another_string'，这将修改列表 s 的第一个元素。
     最后，代码中的注释 # Do not return anything, modify s in-place instead. 表明这个函数的目的是修改传入的列表 s，而不是返回一个新的列表。根据你的代码逻辑，原始的列表 s 会被就地修改。

第26行修改成这样就会失败：
reverse(s[ex_left:ex_right])
这是为什么？

当你调用 reverse(s[ex_left:ex_right]) 而不是使用切片赋值，你确实调用了 reverse 函数，该函数会原地修改传入的列表。然而，s[ex_left:ex_right] 是一个列表的切片，它创建了一个新的列表（这个新列表是原始列表 s 的一个子集的浅拷贝），然后你将这个新列表传递给了 reverse 函数。
以下是为什么这样做不会修改原始列表 s 的原因：

• 列表的切片操作返回一个新的列表，即使原始列表是可变的。
• 当你将这个切片传递给 reverse 函数时，实际上你是在反转这个新列表，而不是原始列表 s。
• 由于新列表与原始列表 s 是独立的，所以对新列表的修改不会影响原始列表。
  为了修改原始列表 s，你需要使用切片赋值，像这样：

s[ex_left:ex_right] = reverse(s[ex_left:ex_right])

这个表达式将反转后的新列表（reverse(s[ex_left:ex_right]) 的结果）赋值给原始列表 s 的相应切片位置，从而修改了原始列表 s。
所以，为了达到你的目的，你应该保留原来的切片赋值方式，而不是仅仅调用 reverse(s[ex_left:ex_right])。