当前位置: 首页 > news >正文

网站开发 专有名词商城网站架构

网站开发 专有名词,商城网站架构,升级wordpress 错误:连接服务器时出错_请检查设置.,凡科互动游戏修改速度1. 判别分析简介 判别分析(Discriminant Analysis) 是一种统计方法,用于在已知分类的样本中构建分类器,并根据特征变量对未知类别的样本进行分类。常见的判别分析方法包括线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, …

1. 判别分析简介

  判别分析(Discriminant Analysis) 是一种统计方法,用于在已知分类的样本中构建分类器,并根据特征变量对未知类别的样本进行分类。常见的判别分析方法包括线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, LDA)二次判别分析(Quadratic Discriminant Analysis, QDA)

2. 判别分析原理

2.1 线性判别分析(LDA)

  • 线性判别分析假设每个类别的数据在特征空间中服从高斯分布,并且各类别共享相同的协方差矩阵。
  • 目标是找到一个投影方向,使得投影后不同类别的样本在该方向上的投影值具有最大的可分性。
  • 判别函数为线性函数: δ k ( x ) = x T Σ − 1 μ k − 1 2 μ k T Σ − 1 μ k + log ⁡ ( π k ) \delta_k(x) = x^T \Sigma^{-1} \mu_k - \frac{1}{2} \mu_k^T \Sigma^{-1} \mu_k + \log(\pi_k) δk(x)=xTΣ1μk21μkTΣ1μk+log(πk) ,其中 μ k \mu_k μk 是第 k k k 类的均值向量, Σ \Sigma Σ 是协方差矩阵, π k \pi_k πk 是第 k k k 类的先验概率。
  1. 二次判别分析(QDA)
    • 二次判别分析不假设各类别的协方差矩阵相同,因此判别函数为二次函数。
    • 判别函数为: δ k ( x ) = − 1 2 log ⁡ ∣ Σ k ∣ − 1 2 ( x − μ k ) T Σ k − 1 ( x − μ k ) + log ⁡ ( π k ) \delta_k(x) = -\frac{1}{2} \log|\Sigma_k| - \frac{1}{2} (x - \mu_k)^T \Sigma_k^{-1} (x - \mu_k) + \log(\pi_k) δk(x)=21logΣk21(xμk)TΣk1(xμk)+log(πk),其中 Σ k \Sigma_k Σk 是第 k k k 类的协方差矩阵。

3. 案例分析

3.1 数据集介绍

我们将生成一个包含两个类别(Class 1 和 Class 2)的数据集,每个类别各有50个样本。每个样本包含两个特征(Feature 1 和 Feature 2)。

3.2 数据生成

我们使用mvnrnd函数生成多元正态分布的随机数,可以通过调整mu和sigmal来改变数据的混乱程度。

% 生成数据
rng(1); % 设置随机种子以保证可重复性% 类别1的数据
mu1 = [2, 3];
sigma1 = [2, 1.5; 1.5, 2];
data1 = mvnrnd(mu1, sigma1, 50);% 类别2的数据
mu2 = [5, 6];
sigma2 = [2, -1.5; -1.5, 2];
data2 = mvnrnd(mu2, sigma2, 50);% 合并数据
data = [data1; data2];
labels = [ones(50, 1); ones(50, 1) * 2];% 可视化数据
figure;
scatter(data1(:,1), data1(:,2), 'r', 'filled');
hold on;
scatter(data2(:,1), data2(:,2), 'b', 'filled');
xlabel('Feature 1');
ylabel('Feature 2');
legend('Class 1', 'Class 2');
title('Generated Data for Discriminant Analysis');
hold off;

生成数据以后,绘制数据的散点图如下:

3.3 线性判别分析模型

我们将使用线性判别分析(LDA)对数据进行分类:

% 打乱数据
randIndex = randperm(length(labels));
data = data(randIndex, :);
labels = labels(randIndex, :);% 拆分训练集和测试集
cv = cvpartition(labels, 'HoldOut', 0.3);
trainData = data(training(cv), :);
trainLabels = labels(training(cv));
testData = data(test(cv), :);
testLabels = labels(test(cv));% 训练QDA模型
qdaModel = fitcdiscr(trainData, trainLabels, 'DiscrimType', 'quadratic');% 预测
predictedLabels = predict(qdaModel, testData);% 计算准确率
accuracy = sum(predictedLabels == testLabels) / length(testLabels);
fprintf('QDA Classification Accuracy: %.2f%%\n', accuracy * 100);% 可视化判别边界
figure;
gscatter(data(:,1), data(:,2), labels, 'rb', 'oo');
hold on;% 绘制决策边界
xrange = linspace(min(data(:,1)), max(data(:,1)), 100);
yrange = linspace(min(data(:,2)), max(data(:,2)), 100);
[x, y] = meshgrid(xrange, yrange);
xy = [x(:) y(:)];
predGrid = predict(qdaModel, xy);
predGrid = reshape(predGrid, size(x));contour(x, y, predGrid, [1.5 1.5], 'k', 'LineWidth', 2);
xlabel('Feature 1');
ylabel('Feature 2');
legend('Class 1', 'Class 2', 'Decision Boundary');
title('QDA Decision Boundary');
hold off;

得到线性判别分析模型分类的准确率为93.33%。
分类结果可视化如下:

3.4 二次判别分析模型

我们将使用二次判别分析(QDA)对数据进行分类:

% 打乱数据
randIndex = randperm(length(labels));
data = data(randIndex, :);
labels = labels(randIndex, :);% 拆分训练集和测试集
cv = cvpartition(labels, 'HoldOut', 0.3);
trainData = data(training(cv), :);
trainLabels = labels(training(cv));
testData = data(test(cv), :);
testLabels = labels(test(cv));% 训练QDA模型
qdaModel = fitcdiscr(trainData, trainLabels, 'DiscrimType', 'quadratic');% 预测
predictedLabels = predict(qdaModel, testData);% 计算准确率
accuracy = sum(predictedLabels == testLabels) / length(testLabels);
fprintf('QDA Classification Accuracy: %.2f%%\n', accuracy * 100);% 可视化判别边界
figure;
gscatter(data(:,1), data(:,2), labels, 'rb', 'oo');
hold on;% 绘制决策边界
xrange = linspace(min(data(:,1)), max(data(:,1)), 100);
yrange = linspace(min(data(:,2)), max(data(:,2)), 100);
[x, y] = meshgrid(xrange, yrange);
xy = [x(:) y(:)];
predGrid = predict(qdaModel, xy);
predGrid = reshape(predGrid, size(x));contour(x, y, predGrid, [1.5 1.5], 'k', 'LineWidth', 2);
xlabel('Feature 1');
ylabel('Feature 2');
legend('Class 1', 'Class 2', 'Decision Boundary');
title('QDA Decision Boundary');
hold off;

得到二次判别分析模型分类的准确率为96.67%。
分类结果可视化如下:

4. 总结

  判别分析是一种有效的分类方法,通过对特征空间中数据分布的建模,可以实现对未知样本的分类。本文通过一个具体的案例展示了如何生成数据并使用MATLAB实现线性判别分析模型和二次判别分模型,并进行了分类准确率的计算和决策边界的可视化。

http://www.yayakq.cn/news/436436/

相关文章:

  • 部门网站建设目的软件制作下载
  • 宝安高端网站建设公司企业网站 设计需求
  • 泉州找工作哪个网站好怎么做进入网站js特效
  • 重庆网站建设选承越汉服设计制作培训
  • 网站建设选哪家好网站空间的价格
  • 上海网站开发的公司电影模板哪个网站好
  • 深喉咙企业网站上海网站建设公司选哪家好
  • 网站的代理页面怎么做的WordPress网站关闭插件
  • 唐山做企业网站百度地图推广电话
  • 北京市地铁建设公司网站常德建设工程信息网
  • 电商网站优缺点wordpress wp_postmeta
  • 网站名称有哪些nat123做网站
  • 网站建设工作职责广告优化师怎么入行
  • 深圳做门户网站的网络公司网上做网站兼职
  • 珠海正规网站制作排名费用多少图片类网站欣赏
  • js判断是手机还是电脑访问网站域名在线查询
  • 哪个网站做网销更好北京保障房建设网站
  • 怎么做浏览网站的小程序网站做不了301重定向
  • 一个新的网站怎么做优化大连网站建设微信群
  • 广州网站建设星珀中国最大的摄影网站
  • 遵义公司网站搭建多少钱上海网站设计与制
  • pc网站制作是指什么意思网站设计中国内优秀企业网站欣赏
  • 龙华网站建设首页地址互联网技术的发展
  • 基层建设 官方网站湖南省建一公司官网
  • 新网站seo外包个人作品网站模板
  • 克隆网站首页做单页站几个文件夹西安旅游
  • 娄底哪里学习网站建设和seowordpress 插件反复安装
  • 肥乡企业做网站推广全运会网站建设方案
  • 各大网站代下单怎么做企业微网站怎么建设
  • 食品网站架构怎么做类似淘宝的网站