婚纱网站建设微信群,杭州网站前端建设,亚马逊电商官网,wordpress vip服务积分一.流程1.建立评价体系2.建立判断矩阵2.1 A-C-C矩阵从准则层对目标层的特征向量上看#xff0c;花费的权重最大算术平均法求权重的结果为#xff1a;0.26230.47440.05450.09850.1103几何平均法求权重的结果为#xff1a;0.26360.47730.05310.09880.1072特征值法求权重的结果…一.流程1.建立评价体系2.建立判断矩阵2.1 A-C-C矩阵从准则层对目标层的特征向量上看花费的权重最大算术平均法求权重的结果为 0.2623 0.4744 0.0545 0.0985 0.1103几何平均法求权重的结果为 0.2636 0.4773 0.0531 0.0988 0.1072特征值法求权重的结果为 0.2636 0.4758 0.0538 0.0981 0.1087一致性指标CI 0.0180一致性比例CR 0.0161因为CR0.10所以该判断矩阵A的一致性可以接受!2.2 Ci-P-P矩阵从方案层对目标层的权重上看桂林的权重最大以C层最大的花费为Ci两层权重的乘积算术平均法求权重的结果为 0.5949 0.2766 0.1285几何平均法求权重的结果为 0.5954 0.2764 0.1283特征值法求权重的结果为 0.5954 0.2764 0.1283一致性指标CI 0.0028一致性比例CR 0.0053因为CR0.10所以该判断矩阵A的一致性可以接受!3.计算评分及排序计算fnF4锁定单元格排序选择性粘贴数值粘贴中转置再排序二.论文考虑到层次分析法构造时的主观色彩比较强我们又利用熵值取权法给出了客观条件下的一组权值w2,对w1进行修正通过判断各个因素的变化剧烈程度来决定该因素在最终目标中所占的权重比如国家的财政支持对高等院校的学费的制定影响很重要但是如果财政支持费用10年都不变而家庭支付承受能力虽然对学费的制定没有国家财政支持的影响那么重要但是它每年都在快速的增加从熵值取权法的角度来看这时家庭的支付承受能力的影响就比国家财政的支持大这与客观的人们的想法也是一样同时它和层次分析法得出的结论是互补的且是客观的。我们利用熵值取权法客观地给出一个5个因素的1×5的权重矩阵w2对由层次分析法给出的1×5的权重矩阵w1以0.20.8的比例进行修正从而给出最终的5个因素对合理化指数的组合权重值阵 W0.8×w10.2×w2
