网站建设市场多大网站设计时应考虑哪些因素

引言

• 最近面试，一直被问到分布式锁，然后仅仅只知道redis，了解的不够深刻，这里做一个深入的总结

正文

分布式锁的定义

• 在Java多线程编程中，使用Synchronized来实现多个线程之间有序地访问共享资源。相似地定义，分布式锁针对多个机器而言的，控制他们有序访问共享的资源节点。

• 一般是通过第三方组件，控制多个机器有序访问，常见的有

  • MySQL
  • Redis
  • Etcd
  • Zookeeper

• 基于redis中的分布式锁的命令“setnx key value px expire_time”，分布式锁具有如下性质

  • 独占性：同一把锁，某一个时刻只能被一个机器占用。
  • 健壮性：不会轻易死锁，如果持有锁的机器偶然死机了，也能够通过过期时间进行兜底，顺利解锁，其他机器持有锁
  • 对称性：谁加锁，谁解锁，就像redis中的value是每一个线程的uuid一样。

分布式锁的具体应用场景

多任务调度场景

• 多个任务调度器在不同节点上运行，从任务队列中取出任务执行
  • 分布式锁能够保证每一个任务都只会被调用一次

电子商务场景

• 电子商务系统中，创建订单的操作会涉及检查库存、支付服务以及物流服务等多个阶段，通过分布式锁，保证这些服务按照指定的顺序执行，保证数据的一致性。

如何实现分布式锁

• 分布式锁的实现模型主要分为两种
  • 主动轮询型：
    • 取锁方会持续地向分布式锁服务发出获取锁的动作，如果锁已经被占用了，会不断发起轮询请求，直到取到锁为主
    • 常见类型
      • MySQL、Redis
  • 监听回调型
    • 在取锁方发现锁已经被其他对象占用时，会创建watcher（监听器）来订阅锁的释放事件，随后不主动获取锁
    • 当锁被释放的时候，取锁方能通过之前创建的watcher监听到这一变化，发起竞争锁的尝试动作。
    • 常见类型
      • Etcd、Zookeeper

主动轮询型分布式锁

实现思路

使用一个数据变量来表示锁，redis中类似一个String对象，具体流程如下

• 创建一个变量lock表示一把锁，lock是锁的名称，lock的内容是持有锁的具体对象

  • 加锁，创建lock对象，并将自身的标识写入到lock中
  • 解锁，删除lock对象
  • 轮询锁，如果锁已经被其他人获取，就持续性轮询，判定这个变量还存不存在，直到自己持有锁

• 常见的有两种方式

  • redis
  • MySQL

一、MySQL分布式锁

• MySQL加入数据时，需要满足唯一性约束，如果满足插入成功，不满足插入不成功。基于此，可以尝试将限定访问的方法设置为具有唯一性约束的数据

  • 加锁：插入名称为方法名的记录
  • 解锁：删除名称为方法名的记录
  • 轮询锁： 检查对应字段是否存在

• 具体实现方法如下

CREATE TABLE 'LOCK_INFO'('ID' INT(11) UNSINGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,'METHOD_NAME' VARCHAR(64) NOT NULL ,PRIMARY KEY('ID'),UNIQUE KEY 'METHOD_NAME'   // 这个最关键，指明访问的互斥资源对应字段是独一无二的
)

• 竞争锁的方式如下

INSERT INTO LOCK_INFO (NAME) VALUES('LOCKMETHODS');

缺点

• 运行缓慢

  • 数据库操作的是磁盘，是通过磁盘IO来实现数据的读写，在高并发的情况下，运行缓慢

• 容易死锁

  • 并不能像redis一样，有px，可以给每一个锁设置一个过期时间进行兜底。如果持有锁的线程挂掉了，没有删除数据库中的锁记录，就会导致死锁。

• 单点依赖性

  • 数据库是单点，非常依赖数据库的可用性

基本上不用，运行慢而且死锁难以解决，还是会用基于内存存储的组件来实现分布式锁

二、Redis分布式锁

• 不同于MySQL，redi是基于内存的存储系统，轻便高效，并且redis是使用单线程模型来完成主要工作的。
• redis的setnx命令
  • ex：可以设置过期时间，以及自身也有过期键删除策略，所以能够有效避免死锁问题
  • nx：nx仅仅是目标不存在时，才会设置对象，所以轻松实现分布式锁

具体实现流程

• 每一把锁，使用同一数据来标识，key就是锁的名字
• 加锁：向redis中插入一条key为锁的名字的数据，表示加锁成功
• 解锁：删除名称为key的记录，表示解锁成功
• 轮询：在加锁的时候，发现数据已经存在，就轮询等待，直到持有锁的一方释放锁
  • 正常情况下，会间隔一段时间在尝试获取锁

健壮性的实现——锁能够顺利传下去

• 工作站崩溃，无限期持有锁

  • 使用ex指令，超过了过期时间，会自动释放锁，防止线程因为持有锁而陷入死锁状态

• 工作没干完就过期了

  • 看门狗机制
    • 单独创建一个线程，定时向redis进行续期操作，防止业务完成之前，锁就过期了
    • 某一个线程长期持有锁，会让其他工作站拿不到锁

对称性的实现——谁加锁谁释放

• Lua脚本
  • 使用Lua脚本保证，判断锁的归属权 + 删除锁 操作的原子性
    

高可用保障——RedLock

• redis 本身单点执行的，为了应对单点故障，redis支持主从复制，但是redis的主从复制是异步的，这就会导致锁的独占性问题。

  • 多个对象同时获得一把锁情况
    • 对象A在Master中获得了lock锁，但在之后Master立刻崩溃，但是Slave还没来的及将锁同步过去
    • slave提升为Master，但是其中并没有对象A关于lock锁的获取情况，所以对象B在申请lock，也会成功
    • 使得对象A和对象B同时获得了lock

• RedLock多个节点的锁

  • 客户端会和多个独立的Redis实例依次请求加锁，只要获得半数一样的锁，就算是加锁成功，这样不用担心崩溃问题了。
  • 只要多数redis节点正常工作，分布式锁就能正常工作，提升分布式锁的可靠性。

• 锁获取失败

  • 锁获取失败之后，会释放已经获得的部分锁，并等待一段随机时间后，在重试获得锁

监听回调型分布式锁

• 不用轮询的，相当于给管理员一个通知方式，有锁可以竞争，就直接通知需要竞争锁的对象来竞争锁。
• 加锁解锁和之前轮询的差不多，唯一的区别就是不用一直轮询，具体流程如下
  • 定义锁：一把锁，用一个数据来标识
  • 加锁：在存储组件里面插入一条数据，这条数据之前不存在，插入成功，加锁成功
  • 解锁：将该条数据从存储组件中删除的行为是解锁操作

最大的区别

• 加锁失败监听
  • 锁的竞争者回去监听锁的删除事件
  • 当发生锁的删除事件之后，锁的竞争者会继续尝试获取锁。

常见应用

• Etcd分布式锁
• ZooKeeper

Etcd分布式锁

Etcd是一种key-value的基于内存的分布式存储仓库，其实分布式锁的方式如下。

健壮性——锁能够顺利流转

• 租约机制

  • 可以为保存锁的key-value设置租约，即使持有锁的对象出现故障，也能够到期自动释放锁，删除键值对
  • 支持续约，相当于redis中专门实现的一个看门狗续期线程

• watch机制

  • 支持watch某个固定的key或者watch一个范围的key
  • 一旦某一个key或者范围发生变化，客户端会收到通知

总结

• Etcd是基于Raft协议实现的高可靠、强一致性的存储组件，正常情况下不会像Redis主从异步复制一样导致出现所数据丢失的情况
• Etcd是监听回调型分布式锁，基于Watch机制，能够感知锁的释放，再去拿锁，不会像redis一样轮询

Zookeeper分布式锁

• 用于提供分布式引用程序协调服务的组件
• Zookeeper是一种树型结构，具有固定的根节点/，只能在根节点下创建子节点，并在子节点下继续创建节点，只能用绝对路径查询Zookeeper节点。
• 总共有4种类型的节点
  • 持久节点：
    • 一直存在于Zookeeper中的节点，默认的接待你
  • 持久顺序节点：
    • 创建节点时，按照创建节点的顺序对节点进行编号
  • 临时节点（分布式锁实现）
    • 客户端和ZooKeeper连接时临时创建的节点，客户端断开俩节后，进程创建的临时节点就会被删除
    • 依赖定期的心跳检测来实现
  • 临时顺序节点
    • 按时间顺序编号创建的临时节点

具体实现流程

• 加锁

  • 创建临时顺序节点，不用担心续期的问题，会有心跳检测，直到客户端完成任务才会断开
  • 当客户机宕机后，临时节点就会随之消亡

• 解锁

  • 客户机完成任务后，主动断开链接，临时节点会消亡。

• 监听

  • 监听上一个节点的删除事件

锁的对比

总结

• 这里再说分布式锁的选型的时候，就可以大概从性能和可靠性的角度介绍一下，然后在选择redis，因为我的项目确实对于性能的要求更高，对于可靠性的要求并不高，而且占据任务这个唯一需要分布式锁控制访问的接口，访问时间也很快，不会出现执行时间过长，分布式锁过期的情况。
• 两个角度
  • 业务本身：执行时间很短、对于安全性和可靠性的要求并不高（任务本身是幂等的），对于性能要求的高，
  • 分布式锁的特性：redis是上述四种锁中性能最高的，而且比较熟悉