网站建设猫腻,展台设计网站都有哪些,专注南京网站建设,合作行业网站建设一开始#xff0c;因为 MacOS X #xff0c;苹果与 FreeBSD 过往从密#xff0c;不仅挖来 FreeBSD 创始人 Jordan Hubbard#xff0c;更是在此基础上开源了 Darwin。但是#xff0c;苹果并没有给予 Darwin 太多关注#xff0c;作为苹果的首个开源项目#xff0c;它算不上… 一开始因为 MacOS X 苹果与 FreeBSD 过往从密不仅挖来 FreeBSD 创始人 Jordan Hubbard更是在此基础上开源了 Darwin。但是苹果并没有给予 Darwin 太多关注作为苹果的首个开源项目它算不上成功。详情请戳《上苹果有开源但又怎样呢 》
再后来苹果攻坚浏览器WebKit 成为幕后英雄。在这个时期苹果开始涉入开源的深水区不仅要与 WebKit 上游的开源社区 KDE 磨合还要面临与竞争对手谷歌的开源合作。面对外界的压力和指责苹果从 WebKit 的开源上应该学到了不少。详情请戳《中苹果有开源但又怎样呢 》
随着开源软件对行业的渗透越来越深即使是苹果似乎也不得不作出成长和改变。这种在开源上的成长苹果在 Swift 上表现得十分明显。有人说开源改变世界那么开源会改变苹果吗 下篇 Swift “统治世界” 是从开源开始的吗 除了 Jordan HubbardChris Lattner 是苹果招入麾下的另一个开源大佬。
在业内Chris Lattner 被冠以 “编译器大神” 的称号因为他是 LLVMLow Level Virtual Machine的主要发起人与作者之一同时还是 Clang 编译器的作者。
2000 年苹果 Darwin 开源初涉自主开源。同年的 Chris Lattner 刚从波特兰大学本科毕业正准备去 UIUC伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校攻读计算机硕士和博士。正是在 UIUCChris Lattner 开始使用一种用于优化编译器的创新基础架构去设计和构建 LLVM这也成为了他的博士学位论文的主题。 年轻时的 “小鲜肉” Chris Lattner
不同于 Jordan HubbardChris Lattner 几乎是被苹果一手发掘和培养的。
2005 年Chris Lattner 正值毕业LLVM 仍然是一个高级研究项目。另一头苹果也为了编译器焦头烂额。在 LLVM 之前苹果的软件产品都依赖于整条 GCC 编译链GNU Compiler Collection就是自由软件运动发起人 RMS 捣鼓的那个。
那时苹果在 GCC 上投入大量资金想要新增很多特性但 GCC 开发者不怎么愿意专门为了苹果公司的要求优化和改进 GCC 代码而且到后期 GCC 的代码质量也变得难以保障了。
为了摆脱 GCC 的束缚苹果开始寻找 “替代品”。而 Chris Lattner 的 LLVM 显然是个不错的选择。由此苹果开始成为 LLVM 计划的主要资助者。2005 年Chris Lattner 刚毕业苹果就直接雇用了他及他的团队。 我在读博的时候就开始写 LLVM 了。当时 LLVM 是我的博士研究项目我想把它做成工业界中颠覆性的产品。当时我异想天开尝试了各种架构设计想解决以往编译器所有的弊端 —— 结果当然没有如愿。我毕业后就希望能接着搞 LLVM 当时只有苹果允许我入职之后继续设计并实现 LLVM 。我想都没想就加入了苹果。 —— Chris Lattner 在苹果Chris Lattner 又发起了 Clang 项目并在多项指标上超过 GCC。如虎添翼的 LLVM 开始走向成熟。至此Chris 在苹果可谓是如鱼得水在编辑器上立下大功后来直接坐上了苹果开发者工具部门主管的位子领导 Xcode、Instruments 和编译器团队。
除了 LLVM 和 ClangSwift 是 Chris Lattner 所缔造的第三个伟大的项目。2015 年Swift 官宣开源迅速成为当下最炙手可热的编程语言之一。
这次苹果的开源似乎没有以前强势了。Chris Lattner 注重社区的力量同时苹果也想要通过开源让更多的人来使用这门语言傲慢和强势的态度没有益处。
PS2017 年 1 月Chris Lattner 离开了自己工作了 12 年的苹果去过特斯拉、谷歌和 SiFive 等公司。2022 年 2 月Chris Lattner 被曝因为遭到多人侮辱大吼已于去年离开 Swift 核心团队。 01 Swift 一诞生就是冲着开源去的
时间调回到 2010 年。那年的 WWDC苹果全球开发者大会上苹果刚刚在 Clang 中推出了 C 支持。
为了让 Clang 支持 CChris Lattner 和他的团队付出了巨大的努力有点筋疲力尽。这不禁让他们开始思考 一个问题为什么不得不实现 C 呢难道不应该有更好的语言吗 你也知道 C 写起来有多丑但是做个编辑器支持 C完善 C 这门语言就是另一回事了我们当时搞了好久终于完成的时候特别有成就感。无论是 C 语言C还是 Objective-C都有一些我不是很满意的地方。所以我就想要不我们搞个新的语言来吧。新的语言要越简单越好。 —— Chris Lattner 就是这样Chris Lattner 没有声张在和苹果软件团队负责人 Bertrand Serlet 聊了几次后他们明确了建立一种新语言的想法。当时它的代号是 “Shiny”“就好像你正在建造一个闪亮的新东西。” 2019 年 Chris Lattner 回忆 道。
一旦确立想法Chris Lattner 立马就开工了。从 2010 年夏天开始一直到第二年年末他利用晚上和周末的时间就那么吭哧吭哧地干着没有告诉任何其他人当他在伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校的导师 Vikram Adve 知道后都惊叹苹果的口风有多紧。 我秘密实现了大部分基本语言结构其他一些人在 2011 年底开始认真贡献。 2013 年 7 月它成为苹果公司开发者工具组的主要关注点。 我们在做 Swift 的时候很多 iOS 开发者包括苹果内部的工程师都在吐槽我们这几年在 Objective - C 上毫无建树都在说你们为什么不做这个那个。我们当然不能告诉他们我们在全力开发 Swift而他们所要的语法功能我们都会给。 —— Chris Lattner 2011 年Chris Lattner 将这门编程语言的骨架搭建完毕了但显然仅靠他一个人是不够的。那年 4 月他向公司管理层透露了自己的秘密这个项目立马得到了重视数名资深工程师加入了进来团队不断扩大甚至成为了苹果的主要关注对象。
很难说苹果这种严密的保密文化是好是坏苹果的确是受够了创意被偷走了微软和谷歌都干过但从开发者的角度来说有点残酷要知道当 Swift 已经成为苹果内部的主推项目时开发者们还在苦学 Objetive-C。当 Swift 出世的那一刻他们得多心碎。
2015 年 12 月苹果兑现了 6 月在 WWDC 中的承诺将新编程语言 Swift 开源同时苹果还开源了两个项目Swift 核心库项目和全新的 Swift 包管理器项目。这次苹果采用的是 Apache 2.0软件开发者将可以对这款新编程语言根据自己的需要进行修改。 在 Swift 之前苹果不是没有语言。1988 年乔布斯的 NeXT 公司获得了 Objective-C 的授权并开发出了其语言库和 NEXTSTEP 的开发环境。此后Objective-C 是苹果的当家语言且随着 2007 年 iOS 移动设备的爆发让这门 iOS 应用开发的主要语言获得了火箭一般的蹿升速度。
而 Swift 正是作为 Objective-C 的继任者的姿态出现的。20122013 年苹果试图对 Objective-C 进行大规模的优化和升级改进增加了各种现代语言的特性让编写 App 更加容易以吸引更多的程序员投入到了 App Store 的生态圈里。
这些努力都不如直接来上一款开源新语言有效。事后Chris Lattner 表示动手做 Swift 的原因有三 第一如果我们大幅优化 Objective - C把很多 Swift 的特性加进去这对开发者来说是灾难性的因为他们要对原来的 APP 要进行大幅修改 第二Objective - C 很多特性积重难返比如它安全性上的问题 第三Objective - C 是基于 C 开发的语言所以你无论怎么优化它必然有 C 语言自身的缺陷。 更重要的一点是Swift 是开源的而且这次苹果的开源的确更开放了。
在 Chris Lattner 在职期间苹果已经彻底开放了 Swift不仅仅是开源而已还构建了一整套社区开放合作的规范Swift 语言的协议也是很宽松社区十分活跃。这些动作为 Swift 及生态圈打下了一个很好的可持续的基础。
首先这得益于 Chris Lattner 对开源的态度 我持有的默认观点之一是开放比封闭好。如果你能让更多的人参与进来你会得到更好的东西。 我个人感到最骄傲的一点是我们并不打算仅通过内部去把它做到完美 —— 我们开源、我们依靠社区这样一门语言才能在无数开发者的实战中得到检验和改进。我想这才是 Swift 最棒的地方。 当 Swift 开源它的发展进化就变成一件非常了不起的事情。从效率方面看开源或许并不理想但开源是使 Swift 真正与众不同的重要部分。我认为这完全归功于那些社区里花时间去塑造和推动 Swift 的人们。 其次早期的社区反馈确实在塑造 Swift 1 和 2 上功不可没。
Swift 1 的头一两年很多事情都是由社区直接推动的。甚至多年后Chris Lattner 仍将 Swift 的成长归功于社区的力量“ Swift 现在很好的主要原因之一是有一大群人在写博客和反馈当人们有抱怨时就是推动进步的时候。”
再次正是在开源的推动下Swift 项目乃至苹果都对开源实践有了许多心得。
社区的建设意味着 Swift 能从很多核心团队以外的地方收获。比如Codable 协议的设计就来自于苹果的一个框架团队他们甚至不在 Swift 团队中Result 类型进入 Swift 5也是因为社区力量推动的。这些巧妙的设计被证明是很有意义的。
除此之外为了更好地和社区产生互动合作苹果采取了强制一定数量的文档和流程的方法。多年来Swift 一直在平衡社区力量上作出努力比如是否将设计权限分配给社区还是分配给社区优先级能力这些问题都很有挑战性。 我从 Swift 的进化过程中学到的第一件事是如何适当地催化社区力量。Swift 真正召集了一个语言极客社区我一直在寻找有什么催化剂可以让 Swift 包生态或者 Swift-on-the-server 社区起飞让社区团结起来做一些很酷的事情。 —— Chris Lattner 在开源的推动下Swift 有了出人意料的成长。
一开始Chris Lattner 仅仅设想这门语言会在几年后在苹果内部圈子里产生影响而苹果则认为这是一个更快速、更有效开发 iPhone、iPad 以及 Mac 电脑软件应用的工具。
2015 年 WWDC 大会上苹果公司高级副总裁 Craig Federighi 表示“我们认为未来 20 年 Swift 将成为编程的标准语言。我们认为它将成为未来主要的编程语言之一。” 同时他也表示如果想要给更多企业开发者开发自己的移动应用提供支持的话最好的办法就是开源。 开源之后Swift 发展之好让我咋舌。当年我们开源了 LLVM 和 Clang它们也发展喜人。但是跟 Swift 比起来它们的发展也太慢了LLVM 和 Clang 开源后完全没有 Swift 这么火。 Swift 就不同了开源一年之后我们就有了上百万的开发者在使用这门语言 —— 我和很多有丰富开源经验的老工程师都吓了一跳这简直了然后我们每天收到无数的邮件和 pull requests要求更新这个、要求优化那个我们的节奏完全被打乱了。 我现在觉得开源这个决定至关重要。一来大家会帮着优化二来我们有个巨大的论坛在那里大家可以畅所欲言全世界的人都在帮着 Swift 进步这真的很棒。我们虽然没有一开始就具体计划要开源但是苹果内部当时都觉得 Swift 肯定有一天要开源。 —— Chris Lattner 曾经有一句话很火 ——“Swift 统治世界”。这是 Chris Lattner 开玩笑说的但渐渐地无论是主创团队还是苹果其他人都开始将 Swift 当成是未来世界的主流语言来看在他们眼里它将会超越 Python甚至有一天取代 C。 在 Chris Lattner 的规划中开源是重要的一环然后Swift 必须要有一个杀手级的产品再然后就要把 Swift 应用到服务器端再接下来Swift 要取代 Java。 02 开源多年苹果也有委屈大家过度揣测了吗
尽管 Swift 致力开放且雄心勃勃但始终难以摆脱苹果封闭的刻板印象。
大家始终觉得 Swift 只是苹果自己搞出来的东西是苹果自己的玩具只能用在苹果自己的 iOS 系统和 macOS 系统上。对此Swift 不断加大开源和构建社区的力度希望 Swift 能更好地被接受并在系统开发领域追上来。 我们的目标是建立一个包容的社区。但是如果您不是 Apple 开发人员每次搜索 Swift 的东西时都会陷入有关 iOS 的讨论这会让人感到疏远。 这会让你觉得自己像个局外人这是个错误的信号。我想没有人打算让这种情况发生但这个效果是真实的。这是我们作为一个社区面临的挑战。而且我不知道这些问题有没有好的、简单的答案。 —— Chris Lattner 情况究竟是怎样的呢在 Swift 社区网站写着这样一段话 Swift.org 社区的唯一目标是打造世界上最好的通用编程语言。我们将共同开发该语言并由任何希望参与的人提供贡献。 Swift 语言是公开开发的所有关于语言或社区流程的技术或管理主题都应提交给 Swift 公共论坛。鼓励公开对话积极的 Swift 语言开发人员应关注相关论坛类别。 在结构上Swift 项目由一个核心工程师团队7 人管理该团队通过与社区合作来推动战略方向。技术领导者来自贡献者社区任何人都可以获得领导 Swift 领域的权利。
但是Apple Inc. 是项目负责人并担任该项目的仲裁者。Ted KremenekChris Lattner 离开社区后钦点的继任者是苹果的指定代表并担任项目负责人的代言人。
这意味着苹果并没有打算将 Swift 完全交给外部人员苹果始终保持着领导权外部开发者能参与进来引导 Swift 的发展为它的运作和功能作出贡献并且他们的工作将会公开。 苹果的确在把握着主导权但外界对此的揣测只会层层加码。这种刻板印象和怀疑论调在 Chris Lattner 的离职风波中得到了很好的体现。
2017 年Chris Lattner 离开了苹果下一个东家是特斯拉。媒体从苹果之前多次发动的专利战争、被专利出庭困扰而辞职的前员工、特斯拉在专利上的开放态度等 “蛛丝马迹” 揣测 Chris Lattner 离开的真正原因。更有多位自称 Chris Lattner 的 “朋友” 出来表示Chris Lattner 确实是因专利态度加入特斯拉。 没过多久2017 年 1 月 13 日Chris Lattner 不得不站出来在 Twitter 上辟谣 我的决定与专利“开放” 无关所谓的 “朋友” 要么是捏造的要么是投机的。大众只是想让苹果难堪而已。 在开源上Chris Lattner 力挺老东家。他表示苹果其实有开源的传统 LLVM 虽然不是始于苹果但是最终是苹果完成并将其开源。Clang 则完完全全是生于斯开源于斯。还有其他工具比如 LLDB、libc 以及 compiler-rt 都是如此。
但是媒体和外界的看法是冷峻的。更多人认为开源从来都是不是苹果的初衷而是一场不得不顺势而为的改变。
第一在过去的 15 年间开发者已经显示了对开源工具和平台的偏爱。如果苹果继续让开发者适应自己的技术远离第三方技术是很有风险的。这会让苹果与开发者的关系变得疏远苹果对外开放是迟早的事。
第二最近几年新编程语言层出不穷谷歌的 Go 语言、Mozilla 的 Rust、Meta 的 Hack 和 D 语言等都是开源的他们之中甚至会有可能出现下一个软件开发的标准。
而且2014 年微软开源了 .NET 框架这个框架被正式许可在包括 iOS 和 macOS 等的非 Windows 环境使用。有意思的是直到 2020 年 9 月苹果才正式官宣将 Swift 引入 Windows也不知道为啥动作那么慢。面对这样的挑战苹果没有选择Swift 必须开源。 第三多年来苹果一直致力于完善自己的的闭环生态圈Swift 的开源也与此脱不开干系。尤其是在移动互联不断深入以后要想抢占先机就必须要有强有力的技术支持和出色的用户体验。
如今苹果自己的硬件设备市场占有率正在稳步提升iOS、macOS、iPadOS 等系统则在不断完善。不少人认为推出开源的 Swift 对于丰富应用体系、挖掘人才等方面有很好的促进作用苹果下的这盘棋很大。 目前苹果主要的几个软件平台 03 结语通过开源苹果能实现自我超越吗
有句名言开源吞噬世界。
我们能够看到这个世界的确在被开源软件改变着包括微软这样的专有软件大本营。2015 年当微软拿出印有 “Microsoft Loves Linux” 字样的 T 恤和徽章时也不知道有多少人被咖啡呛到了。
开源声势很大苹果在开源界也难免一鼻子灰比如与 GCC 的合作。现在苹果又不得不向开源靠拢。除了 Darwin、WebKit 和 Swift苹果还有一些其他开源项目。但是苹果每次开源都会有异样的声音。
比如2018 年苹果宣布开源一款增强型 NoSQL —— FoundationDB是苹果在 2015 年的时候收购的开源公司开发的项目就有人表示商业巨头总是这样自己不想维护了就丢出来给社区维护等社区维护好了又闭源拿来卖钱。
除此之外苹果还积极参加各种开放计划、开源基金会等比如 Facebook 当时还叫这名领军的开放计算项目Open Compute Project, OCP以及 Blender 基金会、开放媒体联盟等。
一路上苹果不停招兵买马。这两年苹果不断发布有关 RISC-V 开发者和开源项目工程师的招聘想要从开源界吸收力量。
2011 年乔布斯去世苹果始终没能走出他的影响。在乔布斯的构建下苹果对软硬件有强烈的控制欲并发展出一种独特的闭源方式封闭系统代码的同时通过和第三方分享利益的方式来构建生态。 电影《史蒂夫・乔布斯》中法鲨饰演的乔布斯刚刚复仇归来面对昔日伙伴 Wozniak 的质问他将所有的一切归罪于 “开放”
在 Tim Cook 的领导下苹果的商业模式始终没有脱离软硬件一体化消费电子公司的范畴依旧需要不断推出远远超过市场预期的新品来维持地位。
通过开源苹果能超越自己一直以来的封闭模式吗
