seo网站成都网站建设价格表
网上一堆人根本对计算框架一知半解就出来糊弄人，常见解答有：
spark是基于内存计算，所以快。这跟废话似的，mr计算的时候不也是基于内存？
mr shuffle落盘。这也是胡扯， spark shuffle不落盘？
实际上，如果一个job只有一个map task和reduce task，那么spark并不会比mr快很多。spark快的真正原因是，当一个job具有多个stage时， 我们将这个job表示为[map1,reduce1,map2,reduce2...reducen−1,mapn][map_1, reduce_1, map_2, reduce_2...reduce_{n-1}, map_n][map1,reduce1,map2,reduce2...reducen−1,mapn]，那么mr会在每一个reducen−1reduce_{n-1}reducen−1和mapnmap_nmapn之间进行一次落盘和一次文件读取，而spark因为可以将窄依赖的算子合并为一个stage，所以在reducen−1reduce_{n-1}reducen−1和mapnmap_nmapn之间是不涉及落盘的，直接基于内存计算。
举个小例子加深理解，假设一个job涉及两个stage，那么mr和spark的运行过程是这样的：
可以看到， spark相较于MR而言，少了一次hdfs文件落盘和一次文件读取，如果一个job有nnn个stage，比方说是机器学习算法，那么spark可以节省n−1n-1n−1次文件落盘、读取。因此速度会快很多。