当前位置：首页 > news >正文

企业网站推广的形式有网站域名备案转接入手续

news 2025/9/16 3:30:41

企业网站推广的形式有,网站域名备案转接入手续,企业宣传片视频制作公司,展览网站建设方案其实关于 Monorepo 和 workspaces 相关内容在之前《Dart 3.5 发布，全新 Dart Roadmap Update》和《Flutter 之 ftcon24usa 大会，创始人分享 Flutter 十年发展史》就有简单提到过，而目前来说刚好看到 flaux 这个新进展，所以就再…

其实关于 Monorepo 和 workspaces 相关内容在之前《Dart 3.5 发布，全新 Dart Roadmap Update》和《Flutter 之 ftcon24usa 大会，创始人分享 Flutter 十年发展史》就有简单提到过，而目前来说刚好看到 flaux 这个新进展，所以就再展开来聊聊目前 Flutter 里进行中的 Monorepo 和 workspaces。

其实如果你不跑引擎，不提 PR 或者不看源码，那 monorepo 调整对你来说应该没什么正向影响。

monorepo

可能有人还没听说过 monorepo，先介绍下 monorepo（mono repository），它是一种项目代码的管理方式，就是将多个项目存储在一个 repo 中，在 monorepo 里多个项目的所有代码都存储在单个仓库里，这个集中式存储库包含 repo 中的所有组件、库和内部依赖项等。

monorepos 也不是什么新概念，很早之前 Google、Meta、Microsoft、 Twitter 等公司都在大规模使用 monorepos ，比如 React 、 Vscode 、Babel 都使用了 monorepo，如下图所示可以看出来他们在形式和结果的区别：

更多可见原文：https://blog.bytebytego.com/p/ep62-why-does-google-use-monorepo

使用 monorepo 的最主要原因之一是简化代码管理，由于所有代码都存储在单个存储库中，因此可以更轻松地跟踪更改、保持版本一致性等，例如 Meta 的工程师曾就表示过：

Meta 的 monorepo 包含公司的大部分代码，可以轻松访问所有代码对开发人员的效率非常重要，工程师可以更深入地了解其依赖关系，调试整个堆栈中的问题，并实施功能或错误修复，所有这些都触手可及······

······版本控制是使用多个存储库时最复杂的问题之一，每个存储库都是独立的，团队可以自由决定要采用的依赖项版本，但是由于每个存储库都按照自己的节奏发展，这些不一致会导致项目可能包含同一依赖项的多个版本，从而导致后续版本控制的各种冲突·····

https://www.growingdev.net/p/what-it-is-like-to-work-in-metas

所以 monorepo 不仅仅只是将所有源代码“紧密放在一起”，更是确保存储库中各个库和应用相互兼容的重要工具：

简单点说人话就是：将现在 Flutter 项目下的 flutter/engine 、flutter/buildroot 和 flutter/flutter 这三个存储库合并到单个 flutter/flutter 存储库中。

采用 monorepo 对于目前 Flutter 来说有着许多好处，例如更方便的 CI 和更容易协作，同时提高代码共享的能力，例如在现在的 flutter/flutter 项目下，由于 flutter/flutter 和 flutter/engine 是两个独立项目，所以经常可以看到一堆”无意义“的 Roll Engine PR 的记录存在：

“Roll Flutter Engine from····” 主要是为了更改 framework 引用的 engine 的版本，每次 engine 有新的提交的时候，都会在 framework 自动创建一个 PR，更新 engine ，当所有测试通过时，PR 就会自动合并。

而如果使用 monorepo ， flutter/flutter 和 flutter/engine 将不再是相互隔离的 repo ，在 CI 和版本管理上都会更轻便可控，例如一开始文章提到的 flutter/flaux ，就是目前 Flutter 正在测试合并流程的项目，在最终合并到主flutter/flutter 之前验证 monorepo 的仓库。

也就是 flutter/engine 这个 repo 最终会在未来的某个时间点被 Archive ，虽然这和 Flutter 以前解释说不适用 monorepo 的原因相违背，但是这个阶段来看，Flutter 还是需要选择 monorepo。

对于 monorepo 而已，所有依赖都是一个来源，所以意味着不存在版本冲突和依赖地狱，同时 monorepo 还支持原子提交，在大规模重构里开发人员可以在一次提交中更新多个包或项目。

其实目前 pub 上很多项目都在使用类似 monorepo 的结构，例如 riverpod 、cfug/dio 、ubuntu/app-center 、Flame-Engine/Flame 等项目都在使用 melos 做 monorepos 管理，而 Flutter 这次也是通过自定义对应的 CI 基础能力来更新以支持合并后的 repo 构建，也就是 Flutter 针对 monorepo 结构自定义了一套新的 CI 系统，事实上 monorepo 核心之一，就是在于 CI 的搭建还有项目结构分层的处理上。

更多可见：https://melos.invertase.dev/~melos-latest/#projects-using-melos 、https://github.com/orgs/flutter/projects/182/

总结

总结起来，Flutter 迁移到 monorepo 的好处在于：

提交原子性：engine、framework 和 buildroot 的变更可以一起提交，更好管理
减少依赖 ：可以减少大量内部版本依赖和冲突问题，大规模减少类似 Roll 类型的历史提交等
简化 PR：用户可以更直观和方便提交 PR，包括这个 PR 需要从 engine 到 framework 多方调整的时候
更方便测试： engine 和 framework 可以在同套 CI 下测试调整

当然 monorepo 也带来了新的问题，例如一个 repo 下多个 Dart 项目的解析问题，这就不得不说下面的 workspaces 概念。

workspaces

在 Dart 3.5 的时候，Dart Roadmap 就提出了 pub workspaces 概念，核心就是在 monorepo 中实现多个相邻包的共享解析，比如「共享解析」可以解决类似编辑器中的 Analyzer 占用空间过大问题，因为它可以减少单独的上下文 context。

analysis_options.yaml 下的大量规则引入也会增加内存上涨，事实上 Dart Analyzer 的上下文数量一直是内存消耗大户。

在 dart#53874 提到过，由于 monorepo 结构化的原因，Analyzer 在工作的时候最终会为每个包及其所有依赖项加载了多个重复的 analysis contexts，从而导致 monorepo 里每个包 analysis 时在内存中生成了多个副本，最终出现内存占用过大问题：

而解决方案就是在这些 repo 中为每个依赖项创建一个共享解决方案，也就是这里提到的 pub workspaces ，通过 workspaces ，项目在 monorepo 中可以实现多个相邻包的共享解析，通过共享 Analyzer 等工具在分析每个包之间共享上下文，从而节省大量内存。

也就是 workspaces 可以让 monorepo 创建共享版本来优化依赖项解析速度和内存。

例如，你可以通过 workspace 关键字启用 workspaces 并引入对应的 packages 结构：

name: workspace
environment:sdk: ^3.5.0
workspace:- packages/package_a- packages/package_b

然后在 packages/package_a/pubspec.yaml 和 packages/package_b/pubspec.yaml 添加一行 resolution: workspace：

name: package_a
environment:sdk: 3.5.0
resolution: workspacedependencies:# You can depend on packages inside the workspace:package_b: ^1.2.4 # This version constraint will be checked against the local version
dev_dependencies:test: ^1.0.0

此时你的项目就已经处于 workspace 的工作模式下，而 workspaces 主要是支持 workspaces 下 monorepo 的包之间的共享解析，例如在仓库中的任意位置运行 flutter pub get ，项目会将产生一个共享解析，具体表现为：只会在 root pubspec.yaml 同级目录生成一个 root pubspec.lock 。

另外，通过 dart pub deps 也可以更清晰看到整个 workspace 的依赖关系，也可以更好管理和同步依赖，结合 monorepo 结构或者 melos 等工具的能力，会让整个项目更直观可控：

最后

可以看到 monorepo 和 workspaces 属于相辅相成的存在，而 monorepo 也不是单纯就是把东西放到一个 repo ，更多涉及项目结构的分层，包的细化还有最关键的 CI 工具支持等，同时 monorepo 也可以更好管理所有项目的依赖关系，甚至支持增量构建等等。

总的来说 monorepo 并不是什么新鲜东西，只是到了这个阶段 Flutter 所需要做的一个调整，之前采用 multi repo 是规划里把多个 repo 当作独立产品，而现在是作为一个整体项目来管理的情况下，自然选择 monorepo 更合适。

参考资料

https://github.com/dart-lang/sdk/issues/53875
https://github.com/dart-lang/pub-dev/pull/7762
https://github.com/dart-lang/pub/issues/4391
https://github.com/dart-lang/pub/issues/4127
https://docs.google.com/document/d/1UEEAGdWIgVf0X7o8WPQCPmL4LSzaGCfJTM0pURoDLfE/edit?resourcekey=0-c5CMaOoc_pg3ZwJKMAM0og&tab=t.0
https://github.com/flutter/engine/blob/main/pubspec.yaml
https://github.com/orgs/flutter/projects/182
https://github.com/flutter/flaux
https://github.com/flutter/cocoon