当前位置：首页 > news >正文

织梦做的网站后台nas 可以做网站吗

news 2025/9/17 19:30:24

织梦做的网站后台,nas 可以做网站吗,网站建设服装市场分析报告,wordpress content slide之前写代码的时候看到过有审批场景使用了责任链，当时大概看了一下代码实现，今天终于有时间抽出来梳理一下，下面是本文的大纲： 使用场景审批场景的普遍应用实际案例：HttpClient中的责任链模式责任链模式在事件处理、…

之前写代码的时候看到过有审批场景使用了责任链，当时大概看了一下代码实现，今天终于有时间抽出来梳理一下，下面是本文的大纲：

使用场景
审批场景的普遍应用
实际案例：HttpClient中的责任链模式
责任链模式在事件处理、日志记录和过滤器链中的应用
责任链模式实现方式一代码实现
接口和具体处理器类的设计
处理器类的链式结构
客户端使用责任链的示例
责任链模式实现方式二代码实现（简易版）
Spring框架的 @Order 注解的应用
利用 @Order 注解实现的责任链模式
客户端通过构造函数注入实现责任链
HttpClient中的责任链模式（之前遇到过）

使用场景

查了一下大概的使用场景，其实审批场景使用的会比较多，我记得自己第一次看到责任链的时候是在看HttpClient的代码的时候，用了责任链进行请求体的数据传递，只不过当时自己的工程能力还不是特别的完善，因此简单看了个大概就略过了，今天顺便一起梳理了。

当程序需要使用不同方式处理不同种类请求，而且请求类型和顺序预先未知时，可以使用责任链模式。该模式能将多个处理者连接成一条链。接收到请求后，它会 “询问” 每个处理者是否能够对其进行处理。这样所有处理者都有机会来处理请求。
当必须按顺序执行多个处理者时，可以使用该模式。无论你以何种顺序将处理者连接成一条链，所有请求都会严格按照顺序通过链上的处理者。
如果所需处理者及其顺序必须在运行时进行改变，可以使用责任链模式。如果在处理者类中有对引用成员变量的设定方法，你将能动态地插入和移除处理者，或者改变其顺序。

责任链常见的使用场景包括审批流程、事件处理、日志记录、过滤器链等。例如，在一个审批流程中，不同级别的审批人员可以组成一个责任链，每个审批人员处理自己能够处理的审批请求，如果自己无法处理，则将请求传递给下一个审批人员。这样可以动态地调整审批流程，而不需要修改整个系统的代码。

责任链结构
在这里插入图片描述

代码实现，方式一

先给一个责任链的实现代码，思路其实还好，有点类似链表的实现方式，每一个类尝试去进行处理，如果处理不了就交给下一个类，每一个类会按照顺序保存下一个类的地址，这是不是有点类似于链表的结构？当然其实审批流的场景也类似链表的结构，什么时候路由到下一个节点什么时候结束这些都可以收敛到类里面。

// 定义处理请求的接口
interface Handler {void handleRequest(Request request);
}// 具体处理器类
class ConcreteHandler1 implements Handler {private Handler nextHandler;public void setNextHandler(Handler nextHandler) {this.nextHandler = nextHandler;}@Overridepublic void handleRequest(Request request) {// 根据具体业务逻辑判断是否能处理请求if (request.getType().equals("Type1")) {System.out.println("ConcreteHandler1处理请求：" + request.getContent());} else {// 如果不能处理，则将请求传递给下一个处理器if (nextHandler != null) {nextHandler.handleRequest(request);} else {System.out.println("没有处理器能够处理该请求");}}}
}class ConcreteHandler2 implements Handler {private Handler nextHandler;public void setNextHandler(Handler nextHandler) {this.nextHandler = nextHandler;}@Overridepublic void handleRequest(Request request) {if (request.getType().equals("Type2")) {System.out.println("ConcreteHandler2处理请求：" + request.getContent());} else {if (nextHandler != null) {nextHandler.handleRequest(request);} else {System.out.println("没有处理器能够处理该请求");}}}
}// 请求类
class Request {private String type;private String content;public Request(String type, String content) {this.type = type;this.content = content;}public String getType() {return type;}public String getContent() {return content;}
}// 客户端使用责任链
public class ChainOfResponsibilityExample {public static void main(String[] args) {// 创建具体处理器ConcreteHandler1 handler1 = new ConcreteHandler1();ConcreteHandler2 handler2 = new ConcreteHandler2();// 设置责任链关系handler1.setNextHandler(handler2);// 创建请求Request request1 = new Request("Type1", "请求类型1");Request request2 = new Request("Type2", "请求类型2");Request request3 = new Request("Type3", "请求类型3");// 客户端提交请求handler1.handleRequest(request1);handler1.handleRequest(request2);handler1.handleRequest(request3);}
}

代码实现，方式二

另外其实还有一个非常简单的实现思路，我记得之前自己看到的责任链实现是基于@Order注解来实现的，找GPT实现了一版当时的代码case，示例如下，这种实现其实能够解决大部分的问题并且非常的简单

public interface Handler {void handleRequest(Request request);
}@Component
@Order(1)
public class ConcreteHandler1 implements Handler {@Overridepublic void handleRequest(Request request) {System.out.println("ConcreteHandler1处理请求：" + request.getContent());}
}@Component
@Order(2)
public class ConcreteHandler2 implements Handler {@Overridepublic void handleRequest(Request request) {System.out.println("ConcreteHandler2处理请求：" + request.getContent());}
}@Component
public class ChainClient {private final List<Handler> handlers;@Autowiredpublic ChainClient(List<Handler> handlers) {this.handlers = handlers;}public void executeChain(Request request) {for (Handler handler : handlers) {handler.handleRequest(request);}}
}